domingo, 20 de abril de 2008
miércoles, 9 de abril de 2008
sábado, 5 de abril de 2008
40 aniversario del asesinato de Luther King
Miguel Concha
40 aniversario del asesinato de Luther King
Ayer se cumplieron 40 años del fallecimiento del pastor bautista Martin Luther King, premio Nobel de la Paz 1964.
“M.L.”, como le llamaban sus familiares, fue ejecutado el 4 de abril de 1968 en Memphis, Tennessee –adonde había acudido en apoyo de un movimiento sindical de recolectores de basura, el sector más marginado de la clase obrera del sur de Estados Unidos, cuyo lema era “Yo soy un ser humano”–, por una bala disparada por un supuesto asesino solitario, James Earl Ray, un preso blanco que había escapado de la prisión, en medio de un acoso sistemático de la FBI y otras agencias de inteligencia del gobierno federal de aquel país.
Un año antes se había asociado con los dirigentes del movimiento contra la guerra, y había tomado la determinación de dirigir una “marcha del pueblo pobre” sobre Washington, lo que sin duda puso en peligro su vida. En una conferencia en la Canadian Broadcasting Company sobre el tema de la conciencia ética y la guerra de Vietnam ese mismo año, había expresado su convicción de que era una guerra que no tenía sentido y que debía detenerse. “Debemos encontrar nuevas maneras de establecer la paz en Vietnam y la justicia en los países en desarrollo”, expresó “M.L”.
“Si no actuamos –añadió proféticamente– seremos arrastrados seguramente por el largo, vergonzoso y oscuro pasillo del tiempo reservado para los que poseen poderío sin compasión, sin moralidad y sin visión”, como vemos que ha sucedido luego de la invasión a Irak.
Para “M.L.”, en efecto, su país ya estaba del lado equivocado de una revolución mundial contra la opresión, pues su gobierno era “el mayor proveedor de la violencia en el mundo contemporáneo”.
“Estoy convencido –decía– de que sólo lograremos rectificar este error con una revolución radical en nuestros valores (…), que nos llevará a cuestionar la justicia de muchas de nuestras políticas pasadas y actuales”. Para él igualmente ya desde aquellos años los desposeídos tenían que organizar a escala nacional e internacional una revolución “no contra las vidas de sus propios ciudadanos, sino contra las injusticias que se rehúsan a tomar las acciones demandadas y disponibles para liberarlos de la carga de la pobreza”.
Desde 1986 se escogió un día cercano al de su nacimiento como fiesta nacional, y el Congreso decretó que éste fuera el tercer lunes de enero. Es el único día festivo nacional que honra a un afroamericano. “M.L.” nació el 15 de enero de 1929 en Atlanta, Georgia. A los 15 años ingresó en el Morehouse College, y fue ordenado pastor bautista a los 17. En 1951 se graduó en el Crozer Theological Seminary, y llevó a cabo su trabajo de posgrado en la Universidad de Boston. En Crozer y en Boston comenzó a familiarizarse con el pensamiento de Mahatma Gandhi, el cual se convirtió en el centro de su filosofía de protesta no violenta. En 1954 fue nombrado pastor de la Iglesia bautista de Dexter Avenue, en Montgomery, Alabama. Ese año fue prohibida la educación pública segregacionista que mantenía el Tribunal Supremo de Estados Unidos en numerosos estados del sur.
En 1955 se le solicitó que dirigiera un boicot contra una compañía de transportes públicos, que había cometido la injusticia de provocar el arresto de una mujer negra, la emblemática Rosa Parks, tras negarse a dejar su asiento a un blanco en un autobús. “M.L.” convocó al boicot diciendo: “No tenemos otra opción que la protesta. Han sido muchos años de notable paciencia, hasta el punto de que en ocasiones hemos dado a nuestros hermanos blancos la impresión de que nos gustaba el modo como nos trataban. Pero esta noche estamos aquí para liberarnos de esa paciencia que nos ha hecho pacientes con algo tan importante como la libertad y la justicia”.
La protesta duró 381 días, y durante ella King recibió muchas amenazas de muerte, fue arrestado, encarcelado y destruida su vivienda. Ello no obstante, en 1956 el Tribunal Superior prohibió la segregación en el transporte público de la ciudad. Después de esto se fundó la Conferencia de Líderes Cristianos del Sur, de la que King fue nombrado su presidente. En 1963 se puso al frente en Birmingham, Alabama, de una amplia campaña a favor de los derechos civiles, con el propósito de lograr el censo de los electores negros, acabar con la segregación y conseguir una mejor educación y vivienda para ellos en los estados del sur. El 28 de agosto de 1963 las 200 mil personas que marcharon sobre Washington le oyeron pronunciar su célebre discurso Yo tengo un sueño.
Cinco son, pues, las claves de los aportes de King a las luchas por la libertad, la igualdad, la justicia, la democracia y la paz en el mundo, sobre todo en el norte y en el sur del continente: la lucha contra el racismo; el compromiso con la resistencia, la desobediencia civil y la no violencia; la lucha contra la pobreza y el militarismo; los vínculos entre los compromisos éticos de las comunidades cristianas y las luchas por la justicia social, y su insistencia en una perspectiva internacionalista, antimperialista y anti-colonialista. Ecuménica y pluralmente es lo que tenemos que rescatar sobre todo los cristianos de aquí y allá, por encima de los homenajes falsos, cínicos, oportunistas y fatuos que anunció el presidente Bush el 19 de enero de este año.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/05/index.php?section=opinion&article=016a2pol
40 aniversario del asesinato de Luther King
Ayer se cumplieron 40 años del fallecimiento del pastor bautista Martin Luther King, premio Nobel de la Paz 1964.
“M.L.”, como le llamaban sus familiares, fue ejecutado el 4 de abril de 1968 en Memphis, Tennessee –adonde había acudido en apoyo de un movimiento sindical de recolectores de basura, el sector más marginado de la clase obrera del sur de Estados Unidos, cuyo lema era “Yo soy un ser humano”–, por una bala disparada por un supuesto asesino solitario, James Earl Ray, un preso blanco que había escapado de la prisión, en medio de un acoso sistemático de la FBI y otras agencias de inteligencia del gobierno federal de aquel país.
Un año antes se había asociado con los dirigentes del movimiento contra la guerra, y había tomado la determinación de dirigir una “marcha del pueblo pobre” sobre Washington, lo que sin duda puso en peligro su vida. En una conferencia en la Canadian Broadcasting Company sobre el tema de la conciencia ética y la guerra de Vietnam ese mismo año, había expresado su convicción de que era una guerra que no tenía sentido y que debía detenerse. “Debemos encontrar nuevas maneras de establecer la paz en Vietnam y la justicia en los países en desarrollo”, expresó “M.L”.
“Si no actuamos –añadió proféticamente– seremos arrastrados seguramente por el largo, vergonzoso y oscuro pasillo del tiempo reservado para los que poseen poderío sin compasión, sin moralidad y sin visión”, como vemos que ha sucedido luego de la invasión a Irak.
Para “M.L.”, en efecto, su país ya estaba del lado equivocado de una revolución mundial contra la opresión, pues su gobierno era “el mayor proveedor de la violencia en el mundo contemporáneo”.
“Estoy convencido –decía– de que sólo lograremos rectificar este error con una revolución radical en nuestros valores (…), que nos llevará a cuestionar la justicia de muchas de nuestras políticas pasadas y actuales”. Para él igualmente ya desde aquellos años los desposeídos tenían que organizar a escala nacional e internacional una revolución “no contra las vidas de sus propios ciudadanos, sino contra las injusticias que se rehúsan a tomar las acciones demandadas y disponibles para liberarlos de la carga de la pobreza”.
Desde 1986 se escogió un día cercano al de su nacimiento como fiesta nacional, y el Congreso decretó que éste fuera el tercer lunes de enero. Es el único día festivo nacional que honra a un afroamericano. “M.L.” nació el 15 de enero de 1929 en Atlanta, Georgia. A los 15 años ingresó en el Morehouse College, y fue ordenado pastor bautista a los 17. En 1951 se graduó en el Crozer Theological Seminary, y llevó a cabo su trabajo de posgrado en la Universidad de Boston. En Crozer y en Boston comenzó a familiarizarse con el pensamiento de Mahatma Gandhi, el cual se convirtió en el centro de su filosofía de protesta no violenta. En 1954 fue nombrado pastor de la Iglesia bautista de Dexter Avenue, en Montgomery, Alabama. Ese año fue prohibida la educación pública segregacionista que mantenía el Tribunal Supremo de Estados Unidos en numerosos estados del sur.
En 1955 se le solicitó que dirigiera un boicot contra una compañía de transportes públicos, que había cometido la injusticia de provocar el arresto de una mujer negra, la emblemática Rosa Parks, tras negarse a dejar su asiento a un blanco en un autobús. “M.L.” convocó al boicot diciendo: “No tenemos otra opción que la protesta. Han sido muchos años de notable paciencia, hasta el punto de que en ocasiones hemos dado a nuestros hermanos blancos la impresión de que nos gustaba el modo como nos trataban. Pero esta noche estamos aquí para liberarnos de esa paciencia que nos ha hecho pacientes con algo tan importante como la libertad y la justicia”.
La protesta duró 381 días, y durante ella King recibió muchas amenazas de muerte, fue arrestado, encarcelado y destruida su vivienda. Ello no obstante, en 1956 el Tribunal Superior prohibió la segregación en el transporte público de la ciudad. Después de esto se fundó la Conferencia de Líderes Cristianos del Sur, de la que King fue nombrado su presidente. En 1963 se puso al frente en Birmingham, Alabama, de una amplia campaña a favor de los derechos civiles, con el propósito de lograr el censo de los electores negros, acabar con la segregación y conseguir una mejor educación y vivienda para ellos en los estados del sur. El 28 de agosto de 1963 las 200 mil personas que marcharon sobre Washington le oyeron pronunciar su célebre discurso Yo tengo un sueño.
Cinco son, pues, las claves de los aportes de King a las luchas por la libertad, la igualdad, la justicia, la democracia y la paz en el mundo, sobre todo en el norte y en el sur del continente: la lucha contra el racismo; el compromiso con la resistencia, la desobediencia civil y la no violencia; la lucha contra la pobreza y el militarismo; los vínculos entre los compromisos éticos de las comunidades cristianas y las luchas por la justicia social, y su insistencia en una perspectiva internacionalista, antimperialista y anti-colonialista. Ecuménica y pluralmente es lo que tenemos que rescatar sobre todo los cristianos de aquí y allá, por encima de los homenajes falsos, cínicos, oportunistas y fatuos que anunció el presidente Bush el 19 de enero de este año.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/05/index.php?section=opinion&article=016a2pol
viernes, 4 de abril de 2008
Lo que quieren legitimar los chuchos.
Me llegó este correo:
02 DE ABRIL DE 2008
Debido a que existe un acuerdo de los candidatos con la CTE de no manejar cifras, por ahora sólo podemos utilizar información como la siguiente para dar cuenta de lo que está ocurriendo con los cómputos en los estados:
Se ha concluido el cómputo de la elección nacional en 22 entidades: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chihuahua, Durango, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Yucatán. No se ha concluido el cómputo en 10 entidades: Chiapas, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas.
Alejandro Encinas gana en la mayoría de los estados en los que ya se concluyó el cómputo y estos resultados parciales confirman los datos del conteo rápido en cuanto al porcentaje de la diferencia de votos.
La razón fundamental por la que no se ha concluido el cómputo es que NI quiere ganarnos a la mala computando votos de casillas fraudulentas y para ello ha intentado paso a paso manipular la información, violentar los acuerdos e imponer sus criterios y procedimientos para llevar a cabo el cómputo.
Lo primero que intentaron fue la manipulación del PREP, mezclando resultados de casillas limpias con resultados de casillas fraudulentas como casillas no instaladas, casillas con más de mil votos, casillas con actas alteradas, entre otras. A pesar de ello el PREP se cerró con datos que daban el triunfo a Alejandro Encinas con aproximadamente el 70% de las casillas.
Acusaron a Leonel Cota de presionar a las empresas que realizaron el conteo rápido y en su desmentido Cota da a conocer los resultados completos del conteo que hicieron dichas empresas resultando que la diferencia de la ventaja de Alejandro Encinas sobre Ortega es aún mayor (11% en el caso de IMO y 6% en el caso de Mitofsky) a la presentada con sus cifras parciales el 16 de marzo.
Luego acusaron a IMO de manipular su conteo rápido frente a lo cual la empresa dio a conocer datos contundentes en el sentido de que su conteo se realizó correctamente y reafirmando que Alejandro Encinas es quien ganó la elección (ver nota anexa).
Ahora intenta que en el cómputo de los estados que no han concluido se reconozcan votos de casillas que presentan graves irregularidades: casillas no instaladas, casillas con más de mil votos, casillas en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal y casillas atípicas. Estas irregularidades se presentan en alrededor de 200 casillas que se concentran principalmente en 4 estados: Chiapas, Oaxaca, Veracruz y Estado de México.
Ejemplos de estas irregularidades son los siguientes:
ESTADO
CASILLA
IRREGULARIDAD
DESCRIPCIÓN
Estado de México
1045, 1046, 1047 y 1048
Casilla atípica
En cada casilla hay hasta mil votos para Jesús Ortega y cero para Alejandro Encinas.
Veracruz
29
Casilla en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal
Hay 684 afiliados en lista nominal y aparecen cerca de mil votos: 894 para Ortega y 54 para Encinas.
30
Casilla en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal
Hay 563 afiliados y aparecen 564 votos: 549 para Ortega y 15 para Encinas.
Chiapas
248
Casilla atípica
Hay 685 afiliados y aparecen 685 votos: todos para Ortega.
157
Casilla en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal
Hay 795 afiliados y aparecen mil votos.
Oaxaca
26 a 38
Casillas no instaladas
Existe evidencia de que estas casillas de Juchitán no se instalaron y aparecen actas cuyos resultados arrojan en total 2828 votos para Ortega y 847 para Encinas.
En la medida en la que hemos logrado abrir los paquetes electorales de las casillas en las que hemos detectado irregularidades, se ha ido demostrando como NI realizó diversas acciones fraudulentas para alterar la votación a favor de Jesús Ortega. En todos los casos en los que se han abierto paquetes y se ha revisado la papelería electoral se ha tenido que restar votos a Ortega y aumentar votos a Alejandro Encinas o se ha tenido que reconocer que las casillas no pueden ser incluidas en el cómputo por la gran cantidad de irregularidades que se han encontrado.
Es importante destacar que por parte de IU se ha presentado a la CTE una relación precisa de las casillas, estado por estado, en las que identificamos irregularidades (precisando el tipo de irregularidad) y exigimos sean revisadas por la Comisión Nacional de Garantías para que sea esa instancia la que determine si deben o no computarse y en el caso de confirmarse las irregularidades que estamos señalando, proceda de oficio para investigar y aplicar las sanciones que correspondan.
Por parte de NI no han podido señalar ningún caso en el que presuman irregularidades y han llegado al absurdo de solicitar que en el caso de Zacatecas se abran los paquetes electorales de todas las casillas sin dar una sola razón por la cual debiera hacerse esto. Así también sucede con Tabasco y el Distrito Federal, casos en los que un día piden que se abran unas casillas, al siguiente día piden que se abran otras, pero nunca señalan la razón por la cual deben abrirse los paquetes. Es obvio que NI ha buscado retrasar el cómputo en estos estados como una forma de presión para que en los otros estados se computen sus casillas fraudulentas y porque sabe perfectamente que en Tabasco, Zacatecas y D.F. los resultados le son totalmente desfavorables y que al momento de sumarse al cómputo de los estados que ya se han concluido, la ventaja de Alejandro Encinas sobre Ortega será mayor.
En síntesis podemos decir que en este momento el problema que impide concluir el cómputo es que NI insiste en que se computen casillas fraudulentas y por nuestra parte nos hemos negado tajantemente a incluir en el cómputo dichas casillas.
La CTE por su parte no ha sido capaz de establecer, como autoridad electoral, de establecer los criterios y los procedimientos para resolver este conflicto. Ante ello la IU ha solicitado formalmente a la Comisión Nacional de Garantías su intervención directa para determinar lo procedente en los casos de las casillas en las que hay evidencia de irregularidades.
Hasta el día de hoy no hay claridad sobre cómo podrá resolverse esta situación, sin embargo, por parte de Alejandro Encinas y el conjunto de fuerzas que conformamos la IU hemos acordado que seguiremos haciendo lo necesario para lograr que se limpie la elección y se reconozca legalmente (por las instancias del partido) el triunfo de Alejandro. Hemos resuelto también que de ninguna manera acudiremos al TRIFE pues eso implicaría dejar en manos de Calderón la decisión sobre quién debe ser el presidente del PRD.
Publicado por Armando Garcia Medina
02 DE ABRIL DE 2008
Debido a que existe un acuerdo de los candidatos con la CTE de no manejar cifras, por ahora sólo podemos utilizar información como la siguiente para dar cuenta de lo que está ocurriendo con los cómputos en los estados:
Se ha concluido el cómputo de la elección nacional en 22 entidades: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chihuahua, Durango, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Yucatán. No se ha concluido el cómputo en 10 entidades: Chiapas, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas.
Alejandro Encinas gana en la mayoría de los estados en los que ya se concluyó el cómputo y estos resultados parciales confirman los datos del conteo rápido en cuanto al porcentaje de la diferencia de votos.
La razón fundamental por la que no se ha concluido el cómputo es que NI quiere ganarnos a la mala computando votos de casillas fraudulentas y para ello ha intentado paso a paso manipular la información, violentar los acuerdos e imponer sus criterios y procedimientos para llevar a cabo el cómputo.
Lo primero que intentaron fue la manipulación del PREP, mezclando resultados de casillas limpias con resultados de casillas fraudulentas como casillas no instaladas, casillas con más de mil votos, casillas con actas alteradas, entre otras. A pesar de ello el PREP se cerró con datos que daban el triunfo a Alejandro Encinas con aproximadamente el 70% de las casillas.
Acusaron a Leonel Cota de presionar a las empresas que realizaron el conteo rápido y en su desmentido Cota da a conocer los resultados completos del conteo que hicieron dichas empresas resultando que la diferencia de la ventaja de Alejandro Encinas sobre Ortega es aún mayor (11% en el caso de IMO y 6% en el caso de Mitofsky) a la presentada con sus cifras parciales el 16 de marzo.
Luego acusaron a IMO de manipular su conteo rápido frente a lo cual la empresa dio a conocer datos contundentes en el sentido de que su conteo se realizó correctamente y reafirmando que Alejandro Encinas es quien ganó la elección (ver nota anexa).
Ahora intenta que en el cómputo de los estados que no han concluido se reconozcan votos de casillas que presentan graves irregularidades: casillas no instaladas, casillas con más de mil votos, casillas en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal y casillas atípicas. Estas irregularidades se presentan en alrededor de 200 casillas que se concentran principalmente en 4 estados: Chiapas, Oaxaca, Veracruz y Estado de México.
Ejemplos de estas irregularidades son los siguientes:
ESTADO
CASILLA
IRREGULARIDAD
DESCRIPCIÓN
Estado de México
1045, 1046, 1047 y 1048
Casilla atípica
En cada casilla hay hasta mil votos para Jesús Ortega y cero para Alejandro Encinas.
Veracruz
29
Casilla en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal
Hay 684 afiliados en lista nominal y aparecen cerca de mil votos: 894 para Ortega y 54 para Encinas.
30
Casilla en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal
Hay 563 afiliados y aparecen 564 votos: 549 para Ortega y 15 para Encinas.
Chiapas
248
Casilla atípica
Hay 685 afiliados y aparecen 685 votos: todos para Ortega.
157
Casilla en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal
Hay 795 afiliados y aparecen mil votos.
Oaxaca
26 a 38
Casillas no instaladas
Existe evidencia de que estas casillas de Juchitán no se instalaron y aparecen actas cuyos resultados arrojan en total 2828 votos para Ortega y 847 para Encinas.
En la medida en la que hemos logrado abrir los paquetes electorales de las casillas en las que hemos detectado irregularidades, se ha ido demostrando como NI realizó diversas acciones fraudulentas para alterar la votación a favor de Jesús Ortega. En todos los casos en los que se han abierto paquetes y se ha revisado la papelería electoral se ha tenido que restar votos a Ortega y aumentar votos a Alejandro Encinas o se ha tenido que reconocer que las casillas no pueden ser incluidas en el cómputo por la gran cantidad de irregularidades que se han encontrado.
Es importante destacar que por parte de IU se ha presentado a la CTE una relación precisa de las casillas, estado por estado, en las que identificamos irregularidades (precisando el tipo de irregularidad) y exigimos sean revisadas por la Comisión Nacional de Garantías para que sea esa instancia la que determine si deben o no computarse y en el caso de confirmarse las irregularidades que estamos señalando, proceda de oficio para investigar y aplicar las sanciones que correspondan.
Por parte de NI no han podido señalar ningún caso en el que presuman irregularidades y han llegado al absurdo de solicitar que en el caso de Zacatecas se abran los paquetes electorales de todas las casillas sin dar una sola razón por la cual debiera hacerse esto. Así también sucede con Tabasco y el Distrito Federal, casos en los que un día piden que se abran unas casillas, al siguiente día piden que se abran otras, pero nunca señalan la razón por la cual deben abrirse los paquetes. Es obvio que NI ha buscado retrasar el cómputo en estos estados como una forma de presión para que en los otros estados se computen sus casillas fraudulentas y porque sabe perfectamente que en Tabasco, Zacatecas y D.F. los resultados le son totalmente desfavorables y que al momento de sumarse al cómputo de los estados que ya se han concluido, la ventaja de Alejandro Encinas sobre Ortega será mayor.
En síntesis podemos decir que en este momento el problema que impide concluir el cómputo es que NI insiste en que se computen casillas fraudulentas y por nuestra parte nos hemos negado tajantemente a incluir en el cómputo dichas casillas.
La CTE por su parte no ha sido capaz de establecer, como autoridad electoral, de establecer los criterios y los procedimientos para resolver este conflicto. Ante ello la IU ha solicitado formalmente a la Comisión Nacional de Garantías su intervención directa para determinar lo procedente en los casos de las casillas en las que hay evidencia de irregularidades.
Hasta el día de hoy no hay claridad sobre cómo podrá resolverse esta situación, sin embargo, por parte de Alejandro Encinas y el conjunto de fuerzas que conformamos la IU hemos acordado que seguiremos haciendo lo necesario para lograr que se limpie la elección y se reconozca legalmente (por las instancias del partido) el triunfo de Alejandro. Hemos resuelto también que de ninguna manera acudiremos al TRIFE pues eso implicaría dejar en manos de Calderón la decisión sobre quién debe ser el presidente del PRD.
Publicado por Armando Garcia Medina
martes, 1 de abril de 2008
DESMENTIDO DE LA FUNDACIÓN HEBERTO CASTILLO
El día de hoy el Peje dio a conocer que fecal le adjudicó de manera directa un contrato multimillonario a REPSOL para proveer gas de Bolivia, y que Repsol tuvo información de antemano sobre este asunto para poder tener ventaja sobre otros competidores.
La CFE, supongo que con los calzones completamente zurrados, salió EN CHINGA a decir que gracias a ese contrato con Repsol se hicieron quien sabe cuantos ahorros--lo cual es hacerse afuera de la bacinica, ya que el problema no es el costo, sino el hecho de que se le dio trato preferencial con información privilegiada a una trasnacional de una manera cuestionable. Especialmente considerando la manera en la que Repsol pretende meter la mano en Pemex.
Pero no contentos con hacerse afuera de la bacinica, el gobierno ESPURIO, por medio de Alfredo Elías Ayub, salió a decir que la adjudicación directa a Repsol fue avalada por la Fundación Heberto Castillo.
En respuesta a esto, y a un desplegado apócrifo que apareció en diversos diarios alegando que fue a nombre de la fundación Heberto Castillo, le responde la hija de Heberto Castillo, Laura Itzel Castillo en el siguiente comunicado que nos hizo llegar:
Guerra sucia
La Fundación Heberto Castillo Martínez, A.C., hace del conocimiento público que no fue ésta quien ordenó la publicación de un desplegado en diversos diarios de circulación nacional ni mucho menos pagó por la inserción, como quiso simular el gobierno federal. Se cometió no sólo un abuso, sino también varios ilícitos, que serán combatidos por la vía penal y civil.
La Fundación hace un exhorto a los medios de comunicación para que identifiquen públicamente a quién o quiénes, a nombre de esta asociación civil, ordenaron y pagaron los desplegados.
No es un asunto menor, pues se inscribe en las conductas ilícitas contempladas en el Capítulo IV del Código Penal para el Distrito Federal, referente a la falsificación o alteración y uso indebido de documentos (artículos 339 y 340). También es aplicable el Capítulo VI, referente al encubrimiento por favorecimiento, y en específico el artículo 320 del mismo ordenamiento. De igual forma el Capítulo I, que alude al fraude procesal (artículo 310), entre otros. El listado es enunciativo más no limitativo.
En materia penal, la Fundación integra actualmente una querella en contra de Alfredo Elías Ayub, director general de la Comisión Federal de Electricidad, y de David Shields Campbell, ex representante designado por la Fundación en diversos procesos de licitación pública, cuyo carácter fue revocada con anterioridad por actuar en contra de los principios y objetivos que dieron origen a esta asociación civil.
Paralelamente, la Fundación elabora una demanda por daño moral contra estos mismos personajes, y los que resulten, de acuerdo con el Código Civil para el Distrito Federal (artículo1916). Esta misma semana se formalizarán ambas vías ante las instancias correspondientes.
Aunque la posición de la Fundación Heberto Castillo respecto al contrato entre CFE y Repsol fue hecha pública desde tiempo atrás, y no es precisamente favorable, Elías Ayub y Shields Campbell pretenden confundir y manipular a la opinión pública con un documento signado por el segundo, en el que se avala un proceso de licitación que nosotros creemos fraudulento y contrario a los intereses de la nación.
Frente a ello es necesario hacer varias precisiones:
1. David Shields Campbell, en efecto, fungió como representante designado de esta Fundación en diversos procesos de licitación pública. Se le otorgó la confianza y él abusó de ella. Utilizó el nombre de esta asociación civil para hacer valoraciones personales que no compartimos, como lo clarificó la apoderada legal, María Teresa Juárez Carranza viuda de Castillo, en carta pública difundida el 1 de marzo por La Jornada. Fue bastante clara al respecto: “La Fundación no puede avalar la pretensión de privatizar el sector energético del país, porque se pondría en ruta contraria no sólo al interés nacional, sino a la memoria del general Lázaro Cárdenas y, sobre todo, a la de Heberto Castillo Martínez. Estos son tiempos de definiciones históricas y nosotros tenemos claro de qué lado estamos”.
2. David Shields, como lo ha reconocido públicamente en diversas oportunidades, no entregó a la Fundación la documentación que le sirvió para avalar el contrato CFE-Repsol, y hasta la fecha sigue siendo omiso. En consecuencia, la representante legal, María Teresa Juárez, no contó, en su momento, con la información suficiente para tomar una decisión favorable. El testimonio final, bajo la firma del señor Shields, sólo representa su posición personal.
3. En virtud de todo lo anterior, desde esa fecha la Fundación Heberto Castillo Martínez, A. C., tomó la decisión de no fungir más como “testigo social” en procesos de licitación pública. Lo formalizó días después en carta dirigida a la Secretaría de la Función Pública, en términos similares a los expuestos en la prensa.
4. Como decía Heberto Castillo Martínez: “es de humanos equivocarse, de tontos no reconocerlo y de necios no rectificar”.
Atentamente
Arq. Laura Itzel Castillo
Vocera de la Fundación Heberto Castillo Martínez, A. C.
En otras palabras, el PAN trató de justificar la COCHINADA que hicieron con Repsol escudándose en un supuesto aval de la fundación Heberto Castillo que la propia fundación NUNCA avaló, ya que la hizo un representante que actuó EN CONTRA de los lineamientos de la fundación.
Lo cual quiere decir, desde luego, que los panistas están tan DESESPERADOS por las cochinadas que les está balconeando el Peje que ya de plano se ponen a decir MENTIRAS para tratar de limpiarse la cola.
Ches CERDOS.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
Publicado por Victor Hernandez
La CFE, supongo que con los calzones completamente zurrados, salió EN CHINGA a decir que gracias a ese contrato con Repsol se hicieron quien sabe cuantos ahorros--lo cual es hacerse afuera de la bacinica, ya que el problema no es el costo, sino el hecho de que se le dio trato preferencial con información privilegiada a una trasnacional de una manera cuestionable. Especialmente considerando la manera en la que Repsol pretende meter la mano en Pemex.
Pero no contentos con hacerse afuera de la bacinica, el gobierno ESPURIO, por medio de Alfredo Elías Ayub, salió a decir que la adjudicación directa a Repsol fue avalada por la Fundación Heberto Castillo.
En respuesta a esto, y a un desplegado apócrifo que apareció en diversos diarios alegando que fue a nombre de la fundación Heberto Castillo, le responde la hija de Heberto Castillo, Laura Itzel Castillo en el siguiente comunicado que nos hizo llegar:
Guerra sucia
La Fundación Heberto Castillo Martínez, A.C., hace del conocimiento público que no fue ésta quien ordenó la publicación de un desplegado en diversos diarios de circulación nacional ni mucho menos pagó por la inserción, como quiso simular el gobierno federal. Se cometió no sólo un abuso, sino también varios ilícitos, que serán combatidos por la vía penal y civil.
La Fundación hace un exhorto a los medios de comunicación para que identifiquen públicamente a quién o quiénes, a nombre de esta asociación civil, ordenaron y pagaron los desplegados.
No es un asunto menor, pues se inscribe en las conductas ilícitas contempladas en el Capítulo IV del Código Penal para el Distrito Federal, referente a la falsificación o alteración y uso indebido de documentos (artículos 339 y 340). También es aplicable el Capítulo VI, referente al encubrimiento por favorecimiento, y en específico el artículo 320 del mismo ordenamiento. De igual forma el Capítulo I, que alude al fraude procesal (artículo 310), entre otros. El listado es enunciativo más no limitativo.
En materia penal, la Fundación integra actualmente una querella en contra de Alfredo Elías Ayub, director general de la Comisión Federal de Electricidad, y de David Shields Campbell, ex representante designado por la Fundación en diversos procesos de licitación pública, cuyo carácter fue revocada con anterioridad por actuar en contra de los principios y objetivos que dieron origen a esta asociación civil.
Paralelamente, la Fundación elabora una demanda por daño moral contra estos mismos personajes, y los que resulten, de acuerdo con el Código Civil para el Distrito Federal (artículo1916). Esta misma semana se formalizarán ambas vías ante las instancias correspondientes.
Aunque la posición de la Fundación Heberto Castillo respecto al contrato entre CFE y Repsol fue hecha pública desde tiempo atrás, y no es precisamente favorable, Elías Ayub y Shields Campbell pretenden confundir y manipular a la opinión pública con un documento signado por el segundo, en el que se avala un proceso de licitación que nosotros creemos fraudulento y contrario a los intereses de la nación.
Frente a ello es necesario hacer varias precisiones:
1. David Shields Campbell, en efecto, fungió como representante designado de esta Fundación en diversos procesos de licitación pública. Se le otorgó la confianza y él abusó de ella. Utilizó el nombre de esta asociación civil para hacer valoraciones personales que no compartimos, como lo clarificó la apoderada legal, María Teresa Juárez Carranza viuda de Castillo, en carta pública difundida el 1 de marzo por La Jornada. Fue bastante clara al respecto: “La Fundación no puede avalar la pretensión de privatizar el sector energético del país, porque se pondría en ruta contraria no sólo al interés nacional, sino a la memoria del general Lázaro Cárdenas y, sobre todo, a la de Heberto Castillo Martínez. Estos son tiempos de definiciones históricas y nosotros tenemos claro de qué lado estamos”.
2. David Shields, como lo ha reconocido públicamente en diversas oportunidades, no entregó a la Fundación la documentación que le sirvió para avalar el contrato CFE-Repsol, y hasta la fecha sigue siendo omiso. En consecuencia, la representante legal, María Teresa Juárez, no contó, en su momento, con la información suficiente para tomar una decisión favorable. El testimonio final, bajo la firma del señor Shields, sólo representa su posición personal.
3. En virtud de todo lo anterior, desde esa fecha la Fundación Heberto Castillo Martínez, A. C., tomó la decisión de no fungir más como “testigo social” en procesos de licitación pública. Lo formalizó días después en carta dirigida a la Secretaría de la Función Pública, en términos similares a los expuestos en la prensa.
4. Como decía Heberto Castillo Martínez: “es de humanos equivocarse, de tontos no reconocerlo y de necios no rectificar”.
Atentamente
Arq. Laura Itzel Castillo
Vocera de la Fundación Heberto Castillo Martínez, A. C.
En otras palabras, el PAN trató de justificar la COCHINADA que hicieron con Repsol escudándose en un supuesto aval de la fundación Heberto Castillo que la propia fundación NUNCA avaló, ya que la hizo un representante que actuó EN CONTRA de los lineamientos de la fundación.
Lo cual quiere decir, desde luego, que los panistas están tan DESESPERADOS por las cochinadas que les está balconeando el Peje que ya de plano se ponen a decir MENTIRAS para tratar de limpiarse la cola.
Ches CERDOS.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
Publicado por Victor Hernandez
domingo, 30 de marzo de 2008
Un acto fundacional
El despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx.
■ Un acto fundacional
Al terminar el mitin en defensa de la propiedad de la nación del petróleo, convocado por AMLO, el pasado martes 25, me encontré en una cafetería a Carlos Payán, quien como yo había asistido. Le pregunté su opinión y me contestó con mirada chispeante: fue un discurso fundacional.
Sí, el mensaje de Andrés Manuel fue excepcional. Pero la demostración de capacidad política implícita fue aún más importante. Es la prueba de que se puede articular la voluntad popular, que de no tomar cauce se volvería peligrosa o difusa, incapaz de influir de menera constructiva en la vida pública. En medio de tanta corrupción, desorden y autodestrucción, la aparición de una organización política nueva, bien articulada, con mandos definidos y cuerpos disciplinados es un acto de fundación.
Los que piensan que la crisis del PRD va a acabar con el proyecto de AMLO deberían revisar cuidadosamente sus conclusiones. Cuando observé la multitud antes de iniciar el evento, sentí una profunda alegría y sorpresa. No sólo la gente había regresado a colmar de nuevo el Zócalo. Era además una muchedumbre distinta, ordenada y coherente. Frente a nosotros, en grupos compactos, estaban 10 mil mujeres y 18 mil brigadistas varones. Todos tenían referentes claros. Sabían quién tenía el mando, cuáles eran las tareas que tendrían que cumplir, dónde y cuándo se movilizarían. Ante el espectáculo, comenté a Ricardo Monreal: “¡esto es hacer política!” Y me contestó sonriendo: “¡sí, bienvenidos a la política!”
El discurso de AMLO contiene la quintaesencia de su pensamiento político. Su mensaje central fue la revelación de las bases para la organización de su movimiento. Reveló detalles: nombres de quienes ejercen las jefaturas, números de brigadas. Formas estructurales en que van a operar. Fue un alarde de capacidad organizativa, precedida por un esfuerzo silencioso y eficaz. AMLO iniciará una gira exhaustiva para conformar brigadas en 32 entidades. Ningún partido cuenta con ese espíritu entusiasta, combustible para la movilización. Esa gente no quiere posiciones ni curules ni remuneración. Están dispuestos a arriesgarse en una resistencia civil extrema, afrontar las calumnias y aún la represión.
Esta organización es un hecho mayúsculo. Sólo observadores agudos y políticos profesionales la están calibrando. Significa una ruptura con la vieja historia de derrotas y confusión de la izquierda. Calderón podría retirar su “iniciativa”, cobardemente oculta al debate. El movimiento puede triunfar. Pero la voluntad de victoria sustentada en un orden riguroso y disciplinado llegó para quedarse.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/30/index.php?section=opinion&article=007o1pol
sábado, 29 de marzo de 2008
La respuesta de la gente
Jaime Avilés
Alguien tenía que dar el ejemplo, mostrar el camino. Tras el dramático llamado de Lázaro Cárdenas al pueblo, en demanda de "respaldo moral y material", los universitarios –el rector de la UNAM, los maestros y los estudiantes– improvisan una manifestación de apoyo al gobierno el lunes 21 de marzo, adelantándose a la que los sindicatos han citado para el miércoles 23 y que será "de júbilo" por la expropiación petrolera.
Telegramas, discursos, desplegados en los periódicos, declaraciones y entrevistas radiales, la clase política revolucionaria no escatima su "respaldo moral", pero del material no hay noticias. El mejor amigo de Cárdenas, el también general michoacano, Francisco J. Múgica, decide poner el ejemplo.
Múgica había sido diputado al congreso constituyente de Querétaro, en 1917, y coautor del artículo 27 de la Carta Magna, que define todo lo relativo a la propiedad de la nación sobre la tierra, el agua, el cielo y el subsuelo de México. Además, había redactado el mensaje que Cárdenas leyó la noche de 18 de marzo y, con mucho, es el más decidido partidario de la nacionalización.
Con ese entusiasmo hace un donativo de 6 mil pesos, en un acto público. el martes 22 de marzo. Y su gesto provoca un efecto inmediato. El día 23, El Nacional informa a ocho columnas: "Espontáneas Aportaciones para Pagar el Rescate del Petróleo". Y en un sumario más abajo abunda: "Funcionarios, soldados, industriales, campesinos, estadistas y mujeres ponen a disposición de la Presidencia sus economías". En esa misma edición, dentro de un recuadro en primera plana, el diario inicia así la lista de donantes:
• El general Francisco J. Mújica ofrece $ 6000.00.
• El licenciado Raúl Castellano $500.00.
El sr. Godofredo Beltrán $ 200.00
• El sr. Agustín Leñero $100.00
• Coronel Ignacio M. Beteta $100.00
• La Casa Comercial Hemuda y Cía 1/2 hora de trabajo extra al día.
• Los empleados del Juzgado Cuarto de lo Civil $ 350.00
• Alfonso González Ramírez de Anahuac Machinery un mes de sueldo.
Desde el jueves 24 de marzo, un cintillo en la parte inferior de la portada de El Nacional repetirá a lo largo de las semanas posteriores: "Pagar a las Empresas Petroleras es salvar el Honor de la Nación". Y adentro, en un recuadro: "La aportación económica es un deber patriótico". En la primera plana, por segundo día consecutivo, aparece la "Remisión de Cantidades al sr. Presidente", junto con la crónica de la marcha de la CTM, en la que "200 mil personas desfilaron", y notas acerca de "actos en la capital y en los Estados".
Las ocho columnas del viernes 25 se las llevan los gobernadores en estos términos: "Cooperararán los Mandatarios Locales en la Liberación de Nuestro País". Y surge la primera nota de color, que el periódico oficialista no busca porque le llega caminando: "Un extranjero llamado Enrique Himmelman dejó la suma de $ 50.00 (cincuenta pesos) en la redacción de este diario y pidio que la misma le sea entregada al gobierno".
Para el sábado 26, un primer balance estima que las apotaciones han reunido "más de 260 mil pesos", lo que equivale a 72 mil dólares, al tipo de cambio de 3.60, que el Banco de México no podrá sostener mucho tiempo más. En los campos petroleros, libres ya de capataces foráneos pero también de especialistas en el manejo de las plantas, los trabajadores mexicanos –que conocían a fondo las máquinas porque vivían con ellas– y cientos de profesores de química y de mecánica que dejaron todos en las ciudades para atender el exhorto de Cárdenas a fin de poner otra vez en marcha la industria, consiguen a duras penas reanudar la producción.
Pero las compañías se habían llevado los buques cisterna con que exportaban el crudo y los carros-tanque de los ferrocarriles con que distribuían la gasolina, por lo que el gobierno tiene que echar mano de todos los trenes de carga que había, mismos que muchas veces dejan sin locomotora a un convoy de pasajeros con tal de no detener el abasto de combustible.
Frente a las gasolineras abandonadas por sus dueños, el régimen surte, y los comerciantes particulares venden, todo lo que necesitan los automóviles para funcionar. Momentáneamente, las bombas despachadoras son sustituidas por cubetas y las mangueras negras por embudos. A pesar de las dificultades el país no se paraliza.
Mientras los hombres de Cárdenas negocian con los gobiernos de Washington y Londres, que han asumido la representación de las compañías petroleras, éstas decretan un boicot mundial para que nadie compre un solo barril de crudo mexicano. A su vez, el departamento del Tesoro estadunidense interrumpe la adquisición de plata mexicana. Es una medida temporal, más bien efímera, pero tantas presiones juntas repercuten inevitablemente en las reservas financieras y en la paridad del peso, que a principios de abril cae a 4.50 por dólar y terminará el año en 4.99.
Pero el dramatismo de la situación exacerba aun más los sentimientos patrióticos del pueblo. El viernes 25 de marzo, el Banco de México abre "una cuenta especial para las remisiones espontánteas". En esa misma fecha, los mineros de Nueva Rosita, Coahuila, donan 85 mil pesos; los empleados del Departamento Agrario, 160 mil; los empleados de la UNAM. 12 mil, los de Ferrocarriles Nacionales "un día de haber", y junto a ellos los miembros del Partido Nacionalista Sirio de México 500 pesos y el general Rafael Sánchez Tapia, mil 286.
Para ampliar la captación de los donativos dentro de una estructura más organizada, el gobierno crea el Comité Nacional para la Redención de la Deuda Petrolera y éste se replica en todas las dependencias del Poder Ejecutivo, en las cámaras, en los gobiernos de los estados y de los municipios, y en muchas instancias políticas más: los "sectores" del PNR, las centrales agraristas y proletarias, los sindicatos, etc.
La mañana del 2 de abril, en compañía de 200 alumnos de su escuela, el hijo del presidente de la República, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, de casi cuatro años de edad, llega a Palacio Nacional y rompe su cochinito de barro para donar su contenido. Su madre, doña Amalia Solórzano de Cárdenas, extiende una carta en la que autoriza al gobierno a disponer de esas monedas. No es éste el primer caso en que menores de edad son impelidos por sus padres y maestros a abrazar la causa redentora.
El Nacional del 30 de marzo reproduce una carta de los hermanitos Ignacio, Abrán (sic), Noé y Samuel Flores Candía, de 11 a siete años de edad, oriundos de San Martín Texmelucan, Puebla, en que le dicen a Cárdenas: "Hemos recibido diez centavos para fruta, de nuestros padres, pero como nuestra patria debemos salvarla con esto le alludamos a usted".
Al día siguiente, en el mismo diario, dos niños capitalinos le expresan: "Le mandamos todo lo que hemos ahorrado de centavitos que nos da mi papá. Los queríamos para comprar una pelota y jugar en el parque, pero se los mandamos mejor para que complete el pago del petróleo. Son 371 centavos. En el otro mes espere más dinero, con seguridad que juntemos más. Mi hermanito Felipe tiene dos años". Y firma Adolfo Peña Marín, de cuatro.
Las esposas de los secretarios del gabinete acuerdan hacer una colecta pública en el Palacio de Bellas Artes del jueves 12 al domingo 15 de abril, a nombre de Comité Nacional Femenino pro Pago de la Indemnización Petrolera, que preside doña Amalia Solórzano. Pese a su postura antigobiernista, el periódico Novedades reseña el suceso y cuenta que, el viernes 13, "una mujer muy humilde entregó una boleta de empeño de una plancha", y no puede pasar por alto que, el 14, afuera del gran pastel de mármol "se apilan jaulas de conejos, gallinas, guajolotes, pájaros y plantas de ornamento".
En una descripción más detallada, El Nacional cuenta: "Los objetos que fueron depositados son de una heterogeneidad pintoresca: relojes de oro y de plata, cucharas, arracadas, anillos, aretes, cadenas, medallones, dijes, lapiceros, muñecos, dedales, monedas… y chivos, conejos, gatos, gallinas, palomas, patos, maíz, frijol y calzado". Para convertir todo eso en dinero contante y sonante, las damas improvisan una subasta sobre la explanada de Bellas Artes, que les deja alrededor de cien mil pesos.
Jacobo Dalevuelta, un conocido periodista, coopera con una boleta del Monte de Piedad que vale por un reloj Elgin de oro. Una costurera que se identifica simplemente como Elvira dona su máquina Singer. Y las crónicas le siguen los pasos a la señora Guadalupe Cárdenas, humilde vecina de Peralvillo, que el primer día aporta "dos gallinas"; el segundo, "cuatro macetas de azaleas cubiertas de flores" y, el tercero, "un jilguero y dos patos". Y en una entrevista para Excélsior, explica: "Es todo lo bueno que tenía en mi casa. Ahora sí ya no voy a volver. Mañana ya no me esperen. Ya no me queda nada que traerles".
El 3 de mayo, en un gesto inusitado, mientras la cooperativa platanera de Tuxtepec, Oaxaca, ofrece dar un centavo por cada racimo que venda, y los ejidatarios de Calpulalpan, Tlaxcala, envían 5 mil pesos, el arzobispo primado de México, Luis María Martínez, exhorta a los católicos a contribuir al pago de la deuda petrolera y le da un renovado impulso a una iniciativa política que no aspiraba seriamente a cubrir la exorbitante suma que exigían las empresas extranjeras sino a demostrar la enorme dimensión de la base popular sobre la que descansaba con firmeza el gobierno.
Y es que en menos de cuatro años de gestión pública, Lázaro Cárdenas había destruido esa suerte de dictadura unipersonal que era el maximato de Plutarco Elías Calles; al desembarazarse del viejo caudillo sonorense, había podido iniciar la reforma agraria, cumpliendo el sueño de Emiliano Zapata que era el anhelo más sentido de la revolución de 1910; asimismo, había expropiado los ferrocarriles que Porfirio Díaz concesionó a ingleses y estadunidenses y que nadie hasta entonces había tocado, y gracias a las legiones de maestros rurales, agrupados en el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza, estaba impulsando la educación socialista por todo el territorio nacional, lo que en buen castilla significaba combatir el analfabetismo.
Con ese país movilizado en todos los órdenes, que no había cesado de producir petróleo y gasolina a pesar del boicot de las empresas, y que no había permitido la intervención militar de Estados Unidos porque éste se preparaba para enfrentar a Alemania cuando llegara el momento, Cárdenas ordena que la recaudación de contribuciones espontáneas cese a partir del primero de julio, dos meses y medio después de la expropiación.
Aunque los comités empiezan a disolverse, la gente sigue entregando dinero, animales y objetos diversos durante mucho tiempo más . El "maestro rural federal", Higinio Vázquez Vera, de la comunidad El Salitre, sita en el municipio de Valle de Santiago, estado de Guanajuato, se presenta el 23 de julio de 1938 en las oficinas del Comité Nacional de la Secretaría de Educación Pública Pro-Redención de la Deuda Petrolera, y desata los nudos de un pañuelo para colocar sobre la mesa un montón de monedas fraccionarias.
A cambio una empleada le da una hoja tamaño carta, escrita a máquina y tachonada de sellos, membretes y números con el siguiente mensaje: "Me es grato acompañar el presente recibo No. 54 por la cantidad de $4.00 (CUATRO PESOS), que recibió esta Tesorería a mi cargo y con lo cual contribuye usted y la Escuela a su merecido cargo, para el pago de la deuda petrolera. Protesto a usted mi atenta consideración. El Tesorero del Comité. Francisco R. García".
¿Cuánto se recaudó finalmente? Algunos historiadores calculan dos millones de pesos. Las empresas querían 440 millones de dólares. Cárdenas les propuso 45. El diferendo se resolvió en 1940. Cuando el sexenio esté a punto de terminar, no pocas personas pedirán la devolución de sus donativos, alegando que sufren graves dificultades económicas. El gobierno se muestra dispuesto a canjear los recibos por bonos para el fondo de apoyo a la construcción de caminos, que reditúan intereses, pero ante el rechazo popular que causa esta decisión confirma que todo el dinero seguirá aplicándose al pago de la deuda petrolera.
Alguien tenía que dar el ejemplo, mostrar el camino. Tras el dramático llamado de Lázaro Cárdenas al pueblo, en demanda de "respaldo moral y material", los universitarios –el rector de la UNAM, los maestros y los estudiantes– improvisan una manifestación de apoyo al gobierno el lunes 21 de marzo, adelantándose a la que los sindicatos han citado para el miércoles 23 y que será "de júbilo" por la expropiación petrolera.
Telegramas, discursos, desplegados en los periódicos, declaraciones y entrevistas radiales, la clase política revolucionaria no escatima su "respaldo moral", pero del material no hay noticias. El mejor amigo de Cárdenas, el también general michoacano, Francisco J. Múgica, decide poner el ejemplo.
Múgica había sido diputado al congreso constituyente de Querétaro, en 1917, y coautor del artículo 27 de la Carta Magna, que define todo lo relativo a la propiedad de la nación sobre la tierra, el agua, el cielo y el subsuelo de México. Además, había redactado el mensaje que Cárdenas leyó la noche de 18 de marzo y, con mucho, es el más decidido partidario de la nacionalización.
Con ese entusiasmo hace un donativo de 6 mil pesos, en un acto público. el martes 22 de marzo. Y su gesto provoca un efecto inmediato. El día 23, El Nacional informa a ocho columnas: "Espontáneas Aportaciones para Pagar el Rescate del Petróleo". Y en un sumario más abajo abunda: "Funcionarios, soldados, industriales, campesinos, estadistas y mujeres ponen a disposición de la Presidencia sus economías". En esa misma edición, dentro de un recuadro en primera plana, el diario inicia así la lista de donantes:
• El general Francisco J. Mújica ofrece $ 6000.00.
• El licenciado Raúl Castellano $500.00.
El sr. Godofredo Beltrán $ 200.00
• El sr. Agustín Leñero $100.00
• Coronel Ignacio M. Beteta $100.00
• La Casa Comercial Hemuda y Cía 1/2 hora de trabajo extra al día.
• Los empleados del Juzgado Cuarto de lo Civil $ 350.00
• Alfonso González Ramírez de Anahuac Machinery un mes de sueldo.
Desde el jueves 24 de marzo, un cintillo en la parte inferior de la portada de El Nacional repetirá a lo largo de las semanas posteriores: "Pagar a las Empresas Petroleras es salvar el Honor de la Nación". Y adentro, en un recuadro: "La aportación económica es un deber patriótico". En la primera plana, por segundo día consecutivo, aparece la "Remisión de Cantidades al sr. Presidente", junto con la crónica de la marcha de la CTM, en la que "200 mil personas desfilaron", y notas acerca de "actos en la capital y en los Estados".
Las ocho columnas del viernes 25 se las llevan los gobernadores en estos términos: "Cooperararán los Mandatarios Locales en la Liberación de Nuestro País". Y surge la primera nota de color, que el periódico oficialista no busca porque le llega caminando: "Un extranjero llamado Enrique Himmelman dejó la suma de $ 50.00 (cincuenta pesos) en la redacción de este diario y pidio que la misma le sea entregada al gobierno".
Para el sábado 26, un primer balance estima que las apotaciones han reunido "más de 260 mil pesos", lo que equivale a 72 mil dólares, al tipo de cambio de 3.60, que el Banco de México no podrá sostener mucho tiempo más. En los campos petroleros, libres ya de capataces foráneos pero también de especialistas en el manejo de las plantas, los trabajadores mexicanos –que conocían a fondo las máquinas porque vivían con ellas– y cientos de profesores de química y de mecánica que dejaron todos en las ciudades para atender el exhorto de Cárdenas a fin de poner otra vez en marcha la industria, consiguen a duras penas reanudar la producción.
Pero las compañías se habían llevado los buques cisterna con que exportaban el crudo y los carros-tanque de los ferrocarriles con que distribuían la gasolina, por lo que el gobierno tiene que echar mano de todos los trenes de carga que había, mismos que muchas veces dejan sin locomotora a un convoy de pasajeros con tal de no detener el abasto de combustible.
Frente a las gasolineras abandonadas por sus dueños, el régimen surte, y los comerciantes particulares venden, todo lo que necesitan los automóviles para funcionar. Momentáneamente, las bombas despachadoras son sustituidas por cubetas y las mangueras negras por embudos. A pesar de las dificultades el país no se paraliza.
Mientras los hombres de Cárdenas negocian con los gobiernos de Washington y Londres, que han asumido la representación de las compañías petroleras, éstas decretan un boicot mundial para que nadie compre un solo barril de crudo mexicano. A su vez, el departamento del Tesoro estadunidense interrumpe la adquisición de plata mexicana. Es una medida temporal, más bien efímera, pero tantas presiones juntas repercuten inevitablemente en las reservas financieras y en la paridad del peso, que a principios de abril cae a 4.50 por dólar y terminará el año en 4.99.
Pero el dramatismo de la situación exacerba aun más los sentimientos patrióticos del pueblo. El viernes 25 de marzo, el Banco de México abre "una cuenta especial para las remisiones espontánteas". En esa misma fecha, los mineros de Nueva Rosita, Coahuila, donan 85 mil pesos; los empleados del Departamento Agrario, 160 mil; los empleados de la UNAM. 12 mil, los de Ferrocarriles Nacionales "un día de haber", y junto a ellos los miembros del Partido Nacionalista Sirio de México 500 pesos y el general Rafael Sánchez Tapia, mil 286.
Para ampliar la captación de los donativos dentro de una estructura más organizada, el gobierno crea el Comité Nacional para la Redención de la Deuda Petrolera y éste se replica en todas las dependencias del Poder Ejecutivo, en las cámaras, en los gobiernos de los estados y de los municipios, y en muchas instancias políticas más: los "sectores" del PNR, las centrales agraristas y proletarias, los sindicatos, etc.
La mañana del 2 de abril, en compañía de 200 alumnos de su escuela, el hijo del presidente de la República, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, de casi cuatro años de edad, llega a Palacio Nacional y rompe su cochinito de barro para donar su contenido. Su madre, doña Amalia Solórzano de Cárdenas, extiende una carta en la que autoriza al gobierno a disponer de esas monedas. No es éste el primer caso en que menores de edad son impelidos por sus padres y maestros a abrazar la causa redentora.
El Nacional del 30 de marzo reproduce una carta de los hermanitos Ignacio, Abrán (sic), Noé y Samuel Flores Candía, de 11 a siete años de edad, oriundos de San Martín Texmelucan, Puebla, en que le dicen a Cárdenas: "Hemos recibido diez centavos para fruta, de nuestros padres, pero como nuestra patria debemos salvarla con esto le alludamos a usted".
Al día siguiente, en el mismo diario, dos niños capitalinos le expresan: "Le mandamos todo lo que hemos ahorrado de centavitos que nos da mi papá. Los queríamos para comprar una pelota y jugar en el parque, pero se los mandamos mejor para que complete el pago del petróleo. Son 371 centavos. En el otro mes espere más dinero, con seguridad que juntemos más. Mi hermanito Felipe tiene dos años". Y firma Adolfo Peña Marín, de cuatro.
Las esposas de los secretarios del gabinete acuerdan hacer una colecta pública en el Palacio de Bellas Artes del jueves 12 al domingo 15 de abril, a nombre de Comité Nacional Femenino pro Pago de la Indemnización Petrolera, que preside doña Amalia Solórzano. Pese a su postura antigobiernista, el periódico Novedades reseña el suceso y cuenta que, el viernes 13, "una mujer muy humilde entregó una boleta de empeño de una plancha", y no puede pasar por alto que, el 14, afuera del gran pastel de mármol "se apilan jaulas de conejos, gallinas, guajolotes, pájaros y plantas de ornamento".
En una descripción más detallada, El Nacional cuenta: "Los objetos que fueron depositados son de una heterogeneidad pintoresca: relojes de oro y de plata, cucharas, arracadas, anillos, aretes, cadenas, medallones, dijes, lapiceros, muñecos, dedales, monedas… y chivos, conejos, gatos, gallinas, palomas, patos, maíz, frijol y calzado". Para convertir todo eso en dinero contante y sonante, las damas improvisan una subasta sobre la explanada de Bellas Artes, que les deja alrededor de cien mil pesos.
Jacobo Dalevuelta, un conocido periodista, coopera con una boleta del Monte de Piedad que vale por un reloj Elgin de oro. Una costurera que se identifica simplemente como Elvira dona su máquina Singer. Y las crónicas le siguen los pasos a la señora Guadalupe Cárdenas, humilde vecina de Peralvillo, que el primer día aporta "dos gallinas"; el segundo, "cuatro macetas de azaleas cubiertas de flores" y, el tercero, "un jilguero y dos patos". Y en una entrevista para Excélsior, explica: "Es todo lo bueno que tenía en mi casa. Ahora sí ya no voy a volver. Mañana ya no me esperen. Ya no me queda nada que traerles".
El 3 de mayo, en un gesto inusitado, mientras la cooperativa platanera de Tuxtepec, Oaxaca, ofrece dar un centavo por cada racimo que venda, y los ejidatarios de Calpulalpan, Tlaxcala, envían 5 mil pesos, el arzobispo primado de México, Luis María Martínez, exhorta a los católicos a contribuir al pago de la deuda petrolera y le da un renovado impulso a una iniciativa política que no aspiraba seriamente a cubrir la exorbitante suma que exigían las empresas extranjeras sino a demostrar la enorme dimensión de la base popular sobre la que descansaba con firmeza el gobierno.
Y es que en menos de cuatro años de gestión pública, Lázaro Cárdenas había destruido esa suerte de dictadura unipersonal que era el maximato de Plutarco Elías Calles; al desembarazarse del viejo caudillo sonorense, había podido iniciar la reforma agraria, cumpliendo el sueño de Emiliano Zapata que era el anhelo más sentido de la revolución de 1910; asimismo, había expropiado los ferrocarriles que Porfirio Díaz concesionó a ingleses y estadunidenses y que nadie hasta entonces había tocado, y gracias a las legiones de maestros rurales, agrupados en el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza, estaba impulsando la educación socialista por todo el territorio nacional, lo que en buen castilla significaba combatir el analfabetismo.
Con ese país movilizado en todos los órdenes, que no había cesado de producir petróleo y gasolina a pesar del boicot de las empresas, y que no había permitido la intervención militar de Estados Unidos porque éste se preparaba para enfrentar a Alemania cuando llegara el momento, Cárdenas ordena que la recaudación de contribuciones espontáneas cese a partir del primero de julio, dos meses y medio después de la expropiación.
Aunque los comités empiezan a disolverse, la gente sigue entregando dinero, animales y objetos diversos durante mucho tiempo más . El "maestro rural federal", Higinio Vázquez Vera, de la comunidad El Salitre, sita en el municipio de Valle de Santiago, estado de Guanajuato, se presenta el 23 de julio de 1938 en las oficinas del Comité Nacional de la Secretaría de Educación Pública Pro-Redención de la Deuda Petrolera, y desata los nudos de un pañuelo para colocar sobre la mesa un montón de monedas fraccionarias.
A cambio una empleada le da una hoja tamaño carta, escrita a máquina y tachonada de sellos, membretes y números con el siguiente mensaje: "Me es grato acompañar el presente recibo No. 54 por la cantidad de $4.00 (CUATRO PESOS), que recibió esta Tesorería a mi cargo y con lo cual contribuye usted y la Escuela a su merecido cargo, para el pago de la deuda petrolera. Protesto a usted mi atenta consideración. El Tesorero del Comité. Francisco R. García".
¿Cuánto se recaudó finalmente? Algunos historiadores calculan dos millones de pesos. Las empresas querían 440 millones de dólares. Cárdenas les propuso 45. El diferendo se resolvió en 1940. Cuando el sexenio esté a punto de terminar, no pocas personas pedirán la devolución de sus donativos, alegando que sufren graves dificultades económicas. El gobierno se muestra dispuesto a canjear los recibos por bonos para el fondo de apoyo a la construcción de caminos, que reditúan intereses, pero ante el rechazo popular que causa esta decisión confirma que todo el dinero seguirá aplicándose al pago de la deuda petrolera.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
